9159金沙官网

  • <tr id="tpx9vi5c"><strong id="tpx9vi5c"></strong><small id="tpx9vi5c"></small><button id="tpx9vi5c"></button><li id="tpx9vi5c"><noscript id="tpx9vi5c"><big id="tpx9vi5c"></big><dt id="tpx9vi5c"></dt></noscript></li></tr><ol id="tpx9vi5c"><option id="tpx9vi5c"><table id="tpx9vi5c"><blockquote id="tpx9vi5c"><tbody id="tpx9vi5c"></tbody></blockquote></table></option></ol><u id="tpx9vi5c"></u><kbd id="tpx9vi5c"><kbd id="tpx9vi5c"></kbd></kbd>

    <code id="tpx9vi5c"><strong id="tpx9vi5c"></strong></code>

    <fieldset id="tpx9vi5c"></fieldset>
          <span id="tpx9vi5c"></span>

              <ins id="tpx9vi5c"></ins>
              <acronym id="tpx9vi5c"><em id="tpx9vi5c"></em><td id="tpx9vi5c"><div id="tpx9vi5c"></div></td></acronym><address id="tpx9vi5c"><big id="tpx9vi5c"><big id="tpx9vi5c"></big><legend id="tpx9vi5c"></legend></big></address>

              <i id="tpx9vi5c"><div id="tpx9vi5c"><ins id="tpx9vi5c"></ins></div></i>
              <i id="tpx9vi5c"></i>
            1. <dl id="tpx9vi5c"></dl>
              1. <blockquote id="tpx9vi5c"><q id="tpx9vi5c"><noscript id="tpx9vi5c"></noscript><dt id="tpx9vi5c"></dt></q></blockquote><noframes id="tpx9vi5c"><i id="tpx9vi5c"></i>
                天津商标注册直虑蜓、天津专利申请直虑蜓、天津高新技术企业认定
              2. 当前位置>>企业新闻
              3. 首例破获的知识产权敲诈案:拟IPO公司遭敲诈160万
                  

                近期膀润炒,上海市公安局经侦总队会同浦东分局组成联合专案组膀润炒,成功破获一起以影响企业发行上市为要挟直虑蜓、非法索取巨额钱财的敲诈勒索案件肢史愚。
                犯罪嫌疑人在某企业发审等候上市期间膀润炒,以提起所谓的知识产权诉讼并向证监会举报为要挟膀润炒,向该企业非法索取巨额钱财膀润炒,实施敲诈勒索的违法犯罪行为肢史愚。目前膀润炒,涉案犯罪嫌疑人因涉嫌敲诈勒索罪已被公安机关移交审查起诉肢史愚。据悉膀润炒,这是目前破获的首例以提起知识产权诉讼为威胁膀润炒,利用发审规则向企业非法索取巨额钱财膀润炒,实施敲诈勒索的案件肢史愚。
                IPO是企业走向资本市场融资的关键步骤肢史愚。企业一旦拟定上市计划或开启上市程序膀润炒,因涉及利益主体众多膀润炒,会受到来自各方的广泛关注膀润炒,也容易被某些不怀好意者惦记肢史愚。针对IPO的敲诈勒索便是其中的典型现象之一肢史愚。敲诈方往往通过挖掘拟上市公司在财务直虑蜓、法律等方面的漏洞膀润炒,以举报或曝光等方式威胁上市公司膀润炒,索要巨额“封口费”或“和解费”肢史愚。
                又因为证监会发行部门对于拟上市公司的法律合规直虑蜓、盈利能力等各方面秉持严格的审核标准膀润炒,在IPO发审过程中膀润炒,重大负面信息可能导致审核中止或延期肢史愚。大部分拟上市公司为避免影响IPO的顺利进行膀润炒,面对此类敲诈往往会举手投降膀润炒,付出额外的上市成本膀润炒,成为哑巴吃黄连的“苦主”肢史愚。
                发审规则被利用膀润炒,公司累计被迫支付160万和解费
                企业在等待IPO审核过程中膀润炒,在严格审核把关的总体背景下膀润炒,如果申请文件披露的对公司生产经营有较大影响的商标直虑蜓、专利直虑蜓、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的权属状况直虑蜓、或未决诉讼等信息与事实存在实质性差异膀润炒,可能导致审核中止肢史愚。审核一旦中止膀润炒,意味着要付出大量额外的财力和人力肢史愚。这一为严格规范上市公司质量所设立的规则膀润炒,却被某些不法分子滥用为敲诈勒索的工具肢史愚。
                2017年3月至7月期间膀润炒,犯罪嫌疑人李某获悉A公司正处于筹划股票首次发行的消息后膀润炒,利用控制的甲公司膀润炒,以A公司侵犯甲公司专利权为名多次恶意发起诉讼直虑蜓、向证监会恶意举报膀润炒,并以延迟直虑蜓、拖延和影响上市为要挟膀润炒,逼迫A公司与其签定所谓“专利实施许可”协议膀润炒,以授权使用专利为名勒索A公司肢史愚。
                A公司为确保上市膀润炒,无奈接受了李某的要挟膀润炒,以人民币80万元取得了甲公司所持有或控制的所有专利权和专利申请权的授权许可使用肢史愚。
                7月底膀润炒,李某为达到进一步勒索的目的膀润炒,又虚构了其将甲公司名下另一专利独家许可给乙公司(法人代表系李某弟媳膀润炒,但实际控制人仍是李某)使用的事实膀润炒,指使其弟弟恶意向北京知识产权法院对A公司提起专利侵权诉讼膀润炒,并安排弟媳向证监会实名举报膀润炒,披露乙公司已经向A公司提起专利侵权诉讼一事膀润炒,同时由李某与A公司面谈膀润炒,A公司又被迫与乙公司达成和解并支付80万元肢史愚。  
                根据刑法第274条膀润炒,敲诈勒索罪膀润炒,是指以非法占有为目的膀润炒,对被害人使用威胁或要挟的方法膀润炒,强行索要公私财物的行为肢史愚。
                在该案件中膀润炒,犯罪嫌疑人利用拟上市公司不愿因被诉讼导致IPO审核中止的心理膀润炒,以延迟直虑蜓、拖延和影响上市为要挟膀润炒,逼迫A公司与其签定所谓“专利实施许可”协议获利80万元肢史愚。更为恶劣的是膀润炒,在A公司在第一次妥协后膀润炒,李某通过关联公司故技重施膀润炒,再次向A公司索取80万高额“和解费”肢史愚。
                正常诉讼还是敲诈?四大关键点透析勒索实质
                据上海公安局经侦总队介绍膀润炒,本案是目前破获的首例以提起知识产权诉讼为威胁膀润炒,利用发审规则向企业非法索取巨额钱财膀润炒,实施敲诈勒索的案件肢史愚。本案的侦破有力维护了拟上市公司的合法权益及资本市场的公平正义膀润炒,对此类扰乱资本市场发审秩序的行为极具威慑作用肢史愚。
                券商中国记者通过采访办案人员与犯罪嫌疑人膀润炒,就本案梳理出以下聚焦点:
                一是犯罪嫌疑人的专利来源肢史愚。经侦总队相关人士表示膀润炒,犯罪嫌疑人李某从事知识产权工作多年膀润炒,在工作过程中发现一些公司在知识产权保护方面的漏洞膀润炒,李某借用工作接触到的渠道和经验膀润炒,开始有意识地积累和掌握一些知识产权专利肢史愚。
                值得注意的是膀润炒,李某掌握的这些专利膀润炒,绝大多数不是通过投入人员直虑蜓、资金去研发和发明的膀润炒,而是通过模仿直虑蜓、借鉴直虑蜓、抄袭膀润炒,然后通过正规渠道将其包装成专利权肢史愚。从类型来看膀润炒,多是产品外观直虑蜓、包装方面的专利膀润炒,真正有技术含量者寥寥肢史愚。
                “拟上市公司企业规模往往较大膀润炒,专利数量较多膀润炒,成千上万个专利往往分布在不同的领域膀润炒,但企业可能知识产权意识并不强膀润炒,没有事先对专利可能存在的纠纷进行排查肢史愚。犯罪嫌疑人往往会从专利储备中挑选对拟上市公司产生重要影响的专利膀润炒,进行专利权的诉讼来达到敲诈的目的肢史愚。”上述经侦总队人士对券商中国记者表示肢史愚。
                二是诉讼结果肢史愚。犯罪嫌疑人以侵犯知识产权为理由发起诉讼的最终目的并非通过司法手段维护知识产权膀润炒,而是利用企业不愿因诉讼导致企业IPO被中止这一心理膀润炒,对企业进行敲诈勒索肢史愚。因此膀润炒,如果对方愿意就案件打长久战膀润炒,为了控制诉讼成本膀润炒,犯罪嫌疑人往往会选择撤诉膀润炒,调查发现膀润炒,李某撤诉案件多达40余起肢史愚。
                三是如何界定正常专利诉讼与以专利诉讼为手段实施敲诈勒索肢史愚。经侦队相关人士介绍膀润炒,该案中对敲诈勒索的费用是以转让专利的名义索要的膀润炒,对公司提起诉讼也是合法的肢史愚。但判断是否构成勒索的核心有两点膀润炒,即主观目的和行为发生的时间节点肢史愚。从主观目的而言膀润炒,本案嫌疑人并非因为正常的争夺专利而进行诉讼膀润炒,而是将专利诉讼作为敲诈勒索的工具;从时间节点而言膀润炒,诉讼所设专利嫌疑人早已掌握多时膀润炒,而发起诉讼的对象多为拟上市或拟融资的企业膀润炒,所选时间也均为企业IPO审核期或融资关键期肢史愚。
                “该案的巧妙之处在于表面的合规和实质的违法膀润炒,表面上提起诉讼是合法的膀润炒,最后双方达成和解转让专利也是合法的膀润炒,但是否构成勒索膀润炒,实质重于形式膀润炒,这在罪与非罪直虑蜓、逻辑证明和取证能力方面对侦查人员的能力提出了很大的挑战肢史愚。”经手此案的上海公安局经侦人士表示肢史愚。
                四是该嫌疑人对同一家拟上市公司进行了两次敲诈膀润炒,行为恶劣肢史愚。拟上市公司为不影响IPO审核在被迫支付了相关和解费用后进行了举报肢史愚。
                “专利敲诈”故技重施膀润炒,敲响企业知识产权保护警钟
                上述案件并非该嫌疑人首次进行类似的操作肢史愚。经侦人员在接到举报后膀润炒,对嫌疑人李某及其公司发起的不正常诉讼进行了排查膀润炒,在2015—2017年间膀润炒,李某曾多次以专利侵权名义对多家公司发起多项诉讼膀润炒,且所选时间多为企业拟融资或拟上市期间膀润炒,且索要金额越来越多肢史愚。
                2015年至2016年膀润炒,李某同时以十多项专利侵权的名义对B公司发起诉讼膀润炒,因B公司在明知没有侵权的情况下膀润炒,基于李某起诉关联的专利过多膀润炒,应诉成本过高膀润炒,被迫与李某签订和解协议膀润炒,支付和解费用为5万元人民币肢史愚。
                2015年至2017年膀润炒,李某又在C公司融资阶段时膀润炒,以多项专利侵权的名义发起20多起诉讼膀润炒,并向多家网络购物平台进行投诉膀润炒,致使该司产品下架膀润炒,C公司在明知没有侵权的情况下膀润炒,基于担心诉讼影响融资的原因膀润炒,被迫与其签订和解协议膀润炒,支付和解费用22.5万元人民币肢史愚。
                2017年10月膀润炒,李某又在D公司深圳股市主板上市前以三项专利侵权(其中一项专利在起诉时已被国家知识产权局复审委员会宣告无效)的名义在厦门市中级人民法院起诉该司膀润炒,并向证监会举报该司侵犯专利权膀润炒,D公司在明知没有侵权的情况下膀润炒,基于担心诉讼影响上市的原因膀润炒,与其签订和解协议膀润炒,被迫支付28.8万元肢史愚。
                这些案件为拟上市公司及上市公司注重知识产权保护敲响了警钟肢史愚。根据法律规定膀润炒,以非法占有为目的膀润炒,对被害人使用威胁或要挟的方法膀润炒,强行索要公私财物膀润炒,属于敲诈勒索的违法犯罪行为肢史愚。企业在IPO直虑蜓、再融资等关键环节如果遇到此类行为膀润炒,可及时向公安机关报案肢史愚。



                上一篇:知识产权一周动态
                下一篇:国家知识产权局停征和调整部分专利收费
                     
                 

                点击这里给我发消息

                 
                 

                点击这里给我发消息

                 
                     
                天津商标注册
                公司:9159金沙官网
                地址:天津市南开区华苑产业园迎水道150号E座1门1604单元肢史愚。
                联系手机:136-2067-6486  固话:022-86436020   传真:022-86436020
                QQ:179612363  584916529肢史愚。技术支持:天津匠心网络
                客户二维码